PlanetPast
TH

ฟิสิกส์ · เทคโนโลยี

นาฬิกาอะตอมทำงานอย่างไร

นับจังหวะของอะตอม

นาฬิกาทุกเรือนคือสิ่งที่เกิดซ้ำ กับสิ่งที่คอยนับ สามร้อยปีที่ผ่านมา สิ่งที่เกิดซ้ำได้ดีที่สุดคือลูกตุ้มที่แกว่ง วันนี้มันคืออะตอม และแผนที่ในโทรศัพท์ของเราก็พึ่งมันอยู่ นี่คือวิธีที่นาฬิกาอะตอมทำงาน และสิ่งที่จะมาแทนมัน

หนังสามมิติโต้ตอบได้11 นาที1656 ถึง ปัจจุบันเผยแพร่ 23 ตุลาคม 2569

ดูภาพยนตร์ 3 มิติแบบโต้ตอบอ่านฉบับ English

บทนำ

ฟิสิกส์

นับจังหวะของอะตอม

นาฬิกาแม่นยำจนบอกตำแหน่งของเราได้อย่างไร

ต้นเดือนตุลาคม 2026 นักฟิสิกส์ในเวียนนาและเบราน์ชไวก์รายงานนาฬิกาแบบใหม่ มันไม่ได้นับการแกว่งของลูกตุ้ม แต่นับการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ภายในนิวเคลียส หรือแกนกลางจิ๋ว ๆ ของอะตอมทอเรียม

นาฬิกาต้นแบบของพวกเขาคุมจังหวะตัวเองได้นานกว่าหนึ่งวัน และเมื่อวัดตลอดวันนั้น มันเดินในอัตราที่คลาดราวหนึ่งวินาทีในสามสิบล้านปี

ทีมวิจัยบอกว่ามันยังสู้นาฬิกาอะตอมที่ดีที่สุดไม่ได้ แล้วจะสร้างมันทำไม และทำไมเราต้องการนาฬิกาที่แม่นขนาดนี้ ในเมื่อแผนที่ในโทรศัพท์ของเราก็พึ่งพานาฬิกาแบบนี้อยู่แล้ว จะตอบคำถามนี้ เราต้องเริ่มจากคำถามว่านาฬิกาคืออะไร

> 24 h
เดินได้เองโดยไม่ต้องมีคนคุม
~10⁻¹⁵
ความเที่ยงสัมพัทธ์ วัดตลอดหนึ่งวัน
นาฬิกาทอเรียม (Nature, 2026)
เลเซอร์กับผลึก ฉากห้องแล็บแบบที่ใช้สร้างนาฬิกาชนิดนี้ ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
  • นิวเคลียสทอเรียม-229 ที่ฝังอยู่ในผลึก
  • เลเซอร์ที่ปรับให้ตรงกับการเปลี่ยนสถานะในนิวเคลียส
  • วงจรป้อนกลับที่คุมเลเซอร์ให้ตรงเป้า
นาฬิกาโดยย่อ
บทนำ

นาฬิกาในนิวเคลียส

ScienceDaily (10 ตุลาคม 2026) จาก TU Wien: ทีมที่นำโดยทอร์สเทน ชุมม์ (TU Wien) ร่วมกับเอคเคฮาร์ด ไพค์ (PTB เบราน์ชไวก์) รายงานในวารสาร Nature เรื่อง “นาฬิกานิวเคลียร์เชิงแสงทอเรียม-229 ที่มีวงจรป้อนกลับ” นาฬิกาต้นแบบเดินอย่างสม่ำเสมอนานกว่า 24 ชั่วโมงโดยไม่มีคนแทรกแซง และมีความเที่ยงสัมพัทธ์ราว 10⁻¹⁵ หรือคลาดเคลื่อนประมาณหนึ่งวินาทีในสามสิบล้านปี ตัวเลขนี้มาจากการวัดหนึ่งวัน ไม่ใช่การทดสอบนานสามสิบล้านปี ชุมม์กล่าวว่า “มันยังไม่ถึงระดับนาฬิกาอะตอมเชิงแสงที่ดีที่สุดในโลก แต่สำหรับต้นแบบเรือนแรก นี่เป็นผลที่ยอดเยี่ยม”

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: ScienceDaily (10 Oct 2026), from TU Wien: scientists build a nuclear clock that could make atomic clocks obsolete

บทที่ I · สิ่งที่แกว่ง

บทที่ I

สิ่งที่แกว่ง

สิ่งที่เกิดซ้ำ กับสิ่งที่คอยนับ

นาฬิกาทุกเรือนมีสองส่วน คือสิ่งที่เกิดซ้ำในจังหวะสม่ำเสมอ กับสิ่งที่คอยนับจำนวนครั้ง นาฬิกาแดดใช้การหมุนของโลก ส่วนนาฬิกาลูกตุ้มใช้ตุ้มน้ำหนักที่แกว่งไปมา

ปี 1656 นักวิทยาศาสตร์ชาวดัตช์ คริสเตียน ฮอยเกนส์ สร้างนาฬิกาลูกตุ้มเรือนแรก ลูกตุ้มที่ยาวเท่าเดิมจะแกว่งแต่ละรอบใช้เวลาเกือบเท่าเดิมเสมอ นาฬิกาของเขาจึงคลาดไม่ถึงหนึ่งนาทีต่อวัน และรุ่นหลังคลาดไม่ถึงสิบวินาที

เวลาที่ใช้แกว่งหนึ่งรอบขึ้นอยู่กับความยาวของลูกตุ้ม ลองทำให้มันยาวขึ้นหรือสั้นลง แล้วดูว่าจังหวะเปลี่ยนไปอย่างไร

นาฬิกาลูกตุ้ม กลไกแบบศตวรรษที่ 17 ตุ้มน้ำหนักขับเฟือง ส่วนลูกตุ้มกำหนดจังหวะ ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
< 1 นาที
คลาดต่อวัน เรือนแรก
< 10 วินาที
คลาดต่อวัน รุ่นหลัง
ฮอยเกนส์ ปี 1656
กลไกกั้นจังหวะ (escapement) ล้อฟันเฟืองถูกปล่อยให้ขยับทีละซี่ต่อการแกว่งหนึ่งครั้ง นี่คือตัวนับ ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
T=2πL/gT = 2\pi\sqrt{L/g}
LL
ความยาวของลูกตุ้ม
gg
แรงโน้มถ่วง
คาบของลูกตุ้มอย่างง่าย
บทที่ I · สิ่งที่แกว่ง

ลูกตุ้มของฮอยเกนส์

NIST, A Walk Through Time: ปี 1656 คริสเตียน ฮอยเกนส์ สร้างนาฬิกาลูกตุ้มเรือนแรก ซึ่งถูกควบคุมด้วยกลไกที่มีคาบการแกว่ง “ตามธรรมชาติ” รุ่นแรกคลาดเคลื่อนไม่ถึงหนึ่งนาทีต่อวัน และการปรับปรุงต่อมาลดความคลาดเคลื่อนเหลือไม่ถึงสิบวินาทีต่อวัน

ลองดู: ตัวเลขบนจอคำนวณจากสูตรลูกตุ้มอย่างง่ายในตำรา ลูกตุ้มนาฬิกาจริงต่างไปเล็กน้อย

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: NIST, A Walk Through Time (archived, accurate as of 2004): early clocks, pendulums and quartz

แต่โลหะยืดยาวขึ้นเมื่ออุ่นขึ้น นาฬิกาลูกตุ้มจึงเดินช้าลงในวันที่อากาศร้อน ปี 1721 จอร์จ เกรแฮม สร้างลูกตุ้มที่หักล้างผลนี้ได้ นาฬิกาของเขาเดินคลาดราวหนึ่งวินาทีต่อวัน

แต่บนเรือ ลูกตุ้มใช้ไม่ได้ เพราะเรือโคลงไปมา จอห์น แฮร์ริสัน จึงสร้างนาฬิกาสำหรับเรือโดยเฉพาะ และภายในปี 1761 เรือนหนึ่งของเขาเดินคลาดเพียงราวหนึ่งในห้าวินาทีต่อวัน แม้บนเรือที่โคลง

ถึงปี 1889 นาฬิกาลูกตุ้มของซีคมุนด์ รีฟเลอร์ ก็แม่นถึงหนึ่งในร้อยวินาทีต่อวัน ลองทำให้ก้านลูกตุ้มในแบบจำลองอุ่นขึ้น แล้วดูเข็มสีแดงเดินตามหลังเข็มสีเทาที่บอกเวลาจริง

  • ก้านที่อุ่นขึ้นคือก้านที่ยาวขึ้น
  • ลูกตุ้มที่ยาวขึ้นแกว่งช้าลง
  • ทางแก้ของเกรแฮม: ชิ้นส่วนที่ขยายตัวในทิศตรงข้ามกัน
ทำไมความร้อนจึงสำคัญ
ฮอยเกนส์ 1656< 60
เกรแฮม 1721~1
แฮร์ริสัน 1761 (บนเรือ)~0.2
รีฟเลอร์ 1889~0.01
ความคลาดเคลื่อนต่อวัน ตัวเลขจาก A Walk Through Time ของ NIST
0.01 วินาที
ต่อวัน เป็นมาตรฐานของหอดูดาวหลายแห่ง
รีฟเลอร์ ปี 1889
บทที่ I · สิ่งที่แกว่ง

จากเกรแฮมถึงรีฟเลอร์

NIST, A Walk Through Time: ปี 1721 จอร์จ เกรแฮม ปรับปรุงความแม่นของนาฬิกาลูกตุ้มจนคลาดราวหนึ่งวินาทีต่อวัน โดยชดเชยความยาวของลูกตุ้มที่เปลี่ยนไปตามอุณหภูมิ จอห์น แฮร์ริสัน ปรับปรุงการชดเชยของเกรแฮมต่อและลดแรงเสียดทาน ปี 1761 นาฬิกาเดินเรือ (marine chronometer) ของเขาเดินคลาดราวหนึ่งในห้าวินาทีต่อวันบนเรือที่โคลง ปี 1889 นาฬิกาของซีคมุนด์ รีฟเลอร์ ซึ่งมีลูกตุ้มที่แทบแกว่งได้อิสระ แม่นถึงหนึ่งในร้อยวินาทีต่อวัน และกลายเป็นมาตรฐานของหอดูดาวหลายแห่ง

ลองดู: แบบจำลองสมมติก้านเหล็กกล้าที่อุ่นขึ้น 10 °C (เหล็กกล้ายืดราว 12 ส่วนในล้านของความยาวต่อหนึ่งองศา) เป็นการประมาณอย่างง่าย แสงเรืองและการลดต่ำของตุ้มถูกขยายให้เห็นชัด

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: NIST, A Walk Through Time (archived, accurate as of 2004): early clocks, pendulums and quartz

บทที่ II · ผลึกและอะตอม

บทที่ II

ผลึกและอะตอม

จากผลึกที่สั่นก้อง สู่ลูกตุ้มที่ธรรมชาติสร้างให้เหมือนกันทุกอัน

ในทศวรรษ 1920 จังหวะแบบใหม่ก็มาถึง นั่นคือควอตซ์ บีบผลึกควอตซ์แล้วมันจะสร้างแรงดันไฟฟ้าเล็กน้อย ใส่แรงดันไฟฟ้าให้มันแล้วมันจะงอ ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าพีโซอิเล็กทริก (piezoelectric effect)

ในวงจรที่เหมาะสม ผลึกจะดันและดึงตัวเองจนสั่นในจังหวะคงที่ เหมือนส้อมเสียงจิ๋ว วงจรอิเล็กทรอนิกส์นับการสั่นเหล่านั้น นี่คือวิธีที่นาฬิกาควอตซ์รักษาเวลา

แต่ผลึกทุกชิ้นถูกตัดโดยมนุษย์ และจังหวะของมันขึ้นกับขนาดและรูปร่างที่แน่นอนของมัน ถ้าจะทำให้ดีกว่านี้ เราต้องการลูกตุ้มที่ธรรมชาติสร้างให้เหมือนกันทุกครั้ง

  • บีบหรืองอผลึก → เกิดแรงดันไฟฟ้า
  • ใส่แรงดันไฟฟ้า → ผลึกเปลี่ยนรูปร่าง
พีโซอิเล็กทริก
ตัวสั่นควอตซ์ ผลึกควอตซ์ชิ้นเล็กในกระป๋องโลหะที่เปิดออก ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
อะตอม
สม่ำเสมอกว่าลูกตุ้มหรือผลึกควอตซ์มาก (Live Science)
ก้าวต่อไป
บทที่ II · ผลึกและอะตอม

ควอตซ์

NIST, A Walk Through Time: นาฬิกาควอตซ์ซึ่งพัฒนาขึ้นตั้งแต่ทศวรรษ 1920 อาศัยสมบัติพีโซอิเล็กทริกของผลึกควอตซ์ การใส่สนามไฟฟ้าทำให้ผลึกเปลี่ยนรูป ส่วนการบีบหรืองอผลึกทำให้เกิดสนามไฟฟ้า เมื่ออยู่ในวงจรอิเล็กทรอนิกส์ที่เหมาะสม ผลึกจะสั่นด้วยความถี่ค่อนข้างคงที่ ซึ่งใช้ขับหน้าปัดของนาฬิกา

บนจอ: ผลึกถูกวาดเป็นรูปส้อมเสียงแบบที่ใช้ในนาฬิกาข้อมือหลายรุ่น การสั่นถูกขยายให้เห็นชัดมาก

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: NIST, A Walk Through Time (archived, accurate as of 2004): early clocks, pendulums and quartz; Live Science: how does an atomic clock work?

อะตอมให้สิ่งนั้นกับเรา อะตอมซีเซียม-133 ทุกตัวเหมือนกันทุกประการ ลองนึกภาพว่าอิเล็กตรอนตัวนอกสุดของมันนั่งอยู่ได้บนขั้นพลังงานสองขั้นที่อยู่ใกล้กันมาก

ส่งคลื่นวิทยุ ซึ่งที่จริงคือไมโครเวฟ ผ่านอะตอมด้วยความถี่ที่ตรงพอดี มันจะพลิกจากขั้นหนึ่งไปอีกขั้นหนึ่ง ถ้าคลาดไปเพียงเล็กน้อย อะตอมที่พลิกก็จะน้อยลงมาก สำหรับซีเซียม ความถี่นั้นคือราวเก้าพันสองร้อยล้านรอบต่อวินาที ดังนั้นคลื่นวิทยุคือลูกตุ้มของนาฬิกา ส่วนอะตอมคือกรรมการที่บอกว่ามันตรงพอดีหรือยัง

ลองปรับคลื่นวิทยุเอง อะตอมจะตอบสนองเฉพาะเมื่อความถี่ใกล้ค่าที่ถูกต้องเท่านั้น

  • อะตอมซีเซียมทุกตัวเหมือนกัน
  • ไม่สึกหรอ และไม่ต้องตัดแต่ง
  • “จังหวะ” ของมันถูกกำหนดโดยธรรมชาติ
ทำไมอะตอมจึงเป็นลูกตุ้มที่ดี
สถานะพลังงานสองแบบ อิเล็กตรอนเปลี่ยนพลังงาน วาดเป็นการกระโดดข้ามชั้น แต่ในนาฬิกาซีเซียมจริง ๆ เป็นการพลิกเล็ก ๆ ภายในชั้นเดียวกัน ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
9,192,631,770
รอบต่อวินาที
ความถี่ของซีเซียม
  • คลื่นวิทยุ: ลูกตุ้มที่ถูกนับ
  • อะตอม: กรรมการที่คอยตรวจ
ใครทำหน้าที่อะไร
บทที่ II · ผลึกและอะตอม

อะตอมในฐานะลูกตุ้ม

Live Science: นาฬิกาอะตอมซีเซียมนับการสลับสถานะของอะตอมซีเซียม ซึ่งสม่ำเสมอกว่าลูกตุ้มหรือผลึกควอตซ์มาก คลื่นวิทยุที่ความถี่ตรงพอดีทำให้อะตอมเกิดการสั่นพ้องและสลับสถานะพลังงาน ยิ่งความถี่คลื่นวิทยุใกล้เป้าหมายมากเท่าไร อะตอมก็ยิ่งสลับมากขึ้น ความถี่นั้นคือ 9,192,631,770 รอบต่อวินาที

บนจอ: สถานะพลังงานสองแบบและกราฟการตอบสนองเป็นแผนผัง ในความเป็นจริงสองสถานะนี้คือระดับ “ไฮเปอร์ไฟน์” (hyperfine) สองระดับล่างสุดของซีเซียม

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: Live Science: how does an atomic clock work?

บทที่ III · วินาทีซีเซียม

บทที่ III

วินาทีซีเซียม

เมื่ออะตอมกลายเป็นผู้รักษาเวลาของโลก

ปี 1955 หลุยส์ เอสเซน และเพื่อนร่วมงาน เจ. วี. แอล. แพร์รี ที่ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์แห่งชาติ (NPL) ในเท็ดดิงตัน ลอนดอน สร้างนาฬิกาซีเซียมขึ้น มันแม่นราวหนึ่งวินาทีในสามร้อยปี

นั่นดีกว่านาฬิกาควอตซ์ในทศวรรษ 1930 ราวสามสิบเท่า และตามข้อมูลของพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ ดีกว่านาฬิกาลูกตุ้มที่ดีที่สุดราวสามร้อยเท่า

ไม่นาน นาฬิกาแบบนี้ก็เผยสิ่งที่น่าประหลาดใจ คือโลกเองไม่ใช่นาฬิกาที่สมบูรณ์แบบ การหมุนของมันไม่สม่ำเสมอเล็กน้อย ทุกวันนี้เวลาจึงถูกกำหนดด้วยอะตอม ไม่ใช่ด้วยท้องฟ้า

ห้องแล็บยุค 1950 ท่อลำอะตอมซีเซียมบนโต๊ะ ภาพในจินตนาการ ไม่ใช่นาฬิกาของ NPL จริง ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
นาฬิกาควอตซ์ยุค 1930~30×
นาฬิกาลูกตุ้มที่ดีที่สุด~300×
มันดีกว่าแค่ไหน ตามที่กลุ่มพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ระบุ
อะตอม
เป็นตัวกำหนดเวลาแทนดาราศาสตร์
โลก
หมุนไม่สม่ำเสมอเล็กน้อย
ผู้รักษาเวลาคนใหม่
บทที่ III · วินาทีซีเซียม

นาฬิกาของเอสเซนและแพร์รี

คลังวัตถุของกลุ่มพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ (Science Museum Group): นาฬิกาอะตอมซีเซียมที่หลุยส์ เอสเซน และ เจ.วี.แอล. แพร์รี สร้างที่ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์แห่งชาติ เท็ดดิงตัน ในปี 1955 แม่นถึงหนึ่งวินาทีในสามร้อยปี เที่ยงกว่านาฬิกาผลึกควอตซ์ยุค 1930 ราวสามสิบเท่า และกว่านาฬิกาลูกตุ้มที่ดีที่สุดราวสามร้อยเท่า นาฬิกาอะตอมเผยให้เห็นความไม่สม่ำเสมอในการหมุนของโลก และปัจจุบันเวลาถูกกำหนดด้วยนาฬิกาอะตอมแทนการสังเกตทางดาราศาสตร์

บนจอ: ความสูงของแท่งแสดงความคลาดเคลื่อนต่อวันบนสเกลลอการิทึม (สูงขึ้นหนึ่งขั้นคือดีขึ้นสิบเท่า)

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: Science Museum Group collection: caesium atomic clock, 1955 (Essen and Parry, NPL); NIST, A Walk Through Time (archived, accurate as of 2004): early clocks, pendulums and quartz

ภายในนาฬิกาซีเซียม อะตอมพุ่งไปตามท่อ และผ่านคลื่นวิทยุ ที่ปลายท่อ เครื่องตรวจจับนับว่ามีอะตอมกี่ตัวที่สลับสถานะแล้ว

ถ้าจำนวนลดลง แปลว่าคลื่นวิทยุเลื่อนออกจากความถี่ที่ถูกต้อง วงจรจะดันมันกลับไปที่ความถี่ที่อะตอมพลิกมากที่สุด วงจรนี้ทำงานไม่หยุด อะตอมคอยแก้คลื่นวิทยุอยู่ตลอดเวลา

วงจรอีกชุดนับรอบของคลื่นวิทยุนั้น ตั้งแต่ปี 1967 หนึ่งวินาทีถูกนิยามว่าเท่ากับ 9,192,631,770 รอบ

ลองดันคลื่นวิทยุให้คลาดจากความถี่ แล้วดูวงจรดึงมันกลับมา

  • 1 · ลำอะตอมซีเซียม
  • 2 · คลื่นวิทยุที่อะตอมวิ่งผ่าน
  • 3 · เครื่องตรวจจับที่นับอะตอมที่สลับสถานะ
ส่วนประกอบ
  • อะตอมสลับน้อยลง → ความถี่คลาด
  • ปรับคลื่นวิทยุ
  • อะตอมสลับมากขึ้น → กลับสู่จุดสูงสุด
วงจรป้อนกลับ
ท่อลำอะตอม ท่อสุญญากาศยาวแบบที่นาฬิกาซีเซียมยุคแรกใช้ ภาพในจินตนาการ ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
1 s=9 192 631 770 cycles1\,\mathrm{s} = 9\,192\,631\,770 \text{ cycles}
cycles\text{cycles}
ของคลื่นที่ทำให้ซีเซียมสลับสถานะ
วินาที SI ตั้งแต่ปี 1967
วงจรเปิด
คลื่นวิทยุถูกดึงกลับ
วงจรขาด
คลื่นวิทยุเลื่อนหายไป
ลองดู
บทที่ III · วินาทีซีเซียม

ล็อกคลื่นวิทยุไว้กับอะตอม

Live Science: อะตอมซีเซียมถูกส่งไปตามท่อและผ่านคลื่นวิทยุ ที่ความถี่ที่ถูกต้อง มันจะสลับสถานะพลังงาน เครื่องตรวจจับที่ปลายท่อนับว่ามีอะตอมสลับกี่ตัว และข้อมูลนี้ถูกส่งกลับไปยังเครื่องกำเนิดคลื่นวิทยุ ซึ่งคุมความถี่ให้ตรงกับจุดสูงสุด วงจรอีกชุดนับรอบ และเมื่อนับถึง 9,192,631,770 ก็คือหนึ่งวินาที ตั้งแต่ปี 1967 วินาทีอย่างเป็นทางการถูกนิยามว่าเป็น 9,192,631,770 รอบของคลื่นที่ทำให้อะตอมซีเซียมสลับสถานะ

ลองดู: แบบจำลองแสดงแนวคิดของวงจร ท่อ ความเร็วของอะตอม และขนาดของการเลื่อนความถี่ไม่ใช่สัดส่วนจริง

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: Live Science: how does an atomic clock work?

บทที่ IV · เวลาบอกว่าเราอยู่ที่ไหน

บทที่ IV

เวลาบอกว่าเราอยู่ที่ไหน

ทำไมแผนที่ในโทรศัพท์ต้องอาศัยเวลาอะตอม

นาฬิกาซีเซียมรุ่นต่อมาไปไกลกว่านั้นมาก NIST-F1 นาฬิกามาตรฐานเวลาของสหรัฐฯ จะคลาดราวหนึ่งวินาทีในหนึ่งร้อยล้านปี

ลองดูแผนที่ในโทรศัพท์ ดาวเทียม GPS แต่ละดวงมีนาฬิกาอะตอมหลายเรือนและส่งสัญญาณเวลาออกมา โทรศัพท์เปรียบเทียบเวลาที่ส่งแต่ละสัญญาณกับเวลาที่สัญญาณมาถึง

แสงเดินทางได้ราวสามสิบเซนติเมตรในหนึ่งในพันล้านวินาที ความล่าช้าแต่ละครั้งจึงบอกระยะทาง ระยะทางสามค่าก็พอจะระบุจุดได้ แต่นาฬิการาคาถูกในโทรศัพท์เองก็เป็นตัวแปรที่ไม่รู้ตัวที่สี่ จึงต้องใช้สัญญาณจากดาวเทียมอย่างน้อยสี่ดวง เพื่อหาทั้งตำแหน่งและเวลาที่ถูกต้อง

นาฬิกาบนดาวเทียมที่คลาดไปเพียงหนึ่งในล้านวินาที จึงทำให้ระยะถึงดาวเทียมดวงนั้นผิดไปราวสามร้อยเมตร ลองใส่ความคลาดเคลื่อนนี้ให้ดาวเทียม แล้วดูตำแหน่งที่คำนวณได้เลื่อนไป

~0.03 ns
คลาดต่อวัน
~100 ล้านปี
จึงจะคลาดหนึ่งวินาที
NIST-F1 (ซีเซียม)
ตำแหน่งจากเวลา โทรศัพท์หาตำแหน่งตัวเองโดยจับเวลาสัญญาณวิทยุจากอวกาศ ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
  • ตะวันออก–ตะวันตก เหนือ–ใต้ และความสูง
  • ความคลาดเคลื่อนของนาฬิกาในเครื่องรับเอง
ดาวเทียมสี่ดวง ตัวแปรที่ไม่รู้สี่ตัว
หลายเรือน
นาฬิกาอะตอมบนดาวเทียมแต่ละดวง
3 ns
ความแม่นของเวลา ถูกแก้จากภาคพื้นดิน
นาฬิกาบนดาวเทียม GPS (NIST)
หนึ่งในพันล้านวินาที~0.3 m
สามในพันล้าน (นาฬิกาบนดาวเทียม GPS)~0.9 m
หนึ่งในล้านวินาที~300 m
เวลาคลาด → ระยะคลาด คำนวณจากความเร็วแสง ราว 300,000 กม. ต่อวินาที
บทที่ IV · เวลาบอกว่าเราอยู่ที่ไหน

เวลาอะตอมกับ GPS

Live Science: นาฬิกาซีเซียม NIST-F1 คลาดราว 0.03 นาโนวินาทีต่อวัน และจะคลาดหนึ่งวินาทีในราวหนึ่งร้อยล้านปี เวลาที่แม่นยำค้ำจุนการสื่อสารความเร็วสูง โครงข่ายไฟฟ้า และ GPS NIST: ดาวเทียม GPS แต่ละดวงมีนาฬิกาอะตอมหลายเรือน ซึ่งถูกแก้เป็นระยะด้วยนาฬิกาที่แม่นกว่าบนพื้นดิน และรักษาเวลาได้ภายในสามในพันล้านวินาที เครื่องรับเปรียบเทียบเวลาส่งกับเวลารับสัญญาณ แล้วใช้ความเร็วแสงประมาณระยะทางถึงดาวเทียมแต่ละดวง NIST (คิตชิง): เครื่องรับคำนวณพิกัดสามมิติและความคลาดของนาฬิกาตัวเองจากดาวเทียมอย่างน้อยสี่ดวง และการระบุตำแหน่งให้แม่นราวหนึ่งเมตรมักต้องใช้เวลาระดับนาโนวินาที

ระยะทางที่ตรงกับเวลาคลาดแต่ละค่าเป็นผลคูณง่าย ๆ ของเวลากับความเร็วแสง เครื่องรับจริงใช้การแก้ค่าอีกมาก ลองดู: ในแบบจำลอง การเลื่อนของจุดตำแหน่งถูกวาดให้ใหญ่กว่าจริง

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: Live Science: how does an atomic clock work?; NIST: how do you measure your location using GPS?; NIST (J. Kitching, GPS World, 2007): chip-scale atomic frequency references

บทที่ V · นาฬิกาจากแสง

บทที่ V

นาฬิกาจากแสง

จังหวะต่อวินาทีมากขึ้น ตัดเวลาได้ละเอียดขึ้น

ซีเซียมเต้นราวเก้าพันล้านครั้งต่อวินาที นาฬิกาเชิงแสง (optical clock) ใช้อะตอมที่สลับสถานะด้วยแสงแทนคลื่นวิทยุ ที่ความถี่สูงกว่าหลายหมื่นเท่า ยิ่งเต้นต่อวินาทีมาก ก็ยิ่งแบ่งหนึ่งวินาทีได้ละเอียดขึ้น

ในนาฬิกาแบบหนึ่งที่เรียกว่านาฬิกาแลตทิซ (lattice clock) อะตอมสตรอนเชียมราวสี่หมื่นตัวถูกทำให้เย็นจนเหลือไม่กี่ร้อยในพันล้านองศาเหนือศูนย์สัมบูรณ์ และถูกตรึงไว้ในแสงเลเซอร์ที่เรียงเป็นชั้นนับพันชั้น เลเซอร์อีกลำส่องตรวจพวกมันทั้งหมดพร้อมกัน

ปี 2024 ทีมที่ JILA ในรัฐโคโลราโดรายงานนาฬิกาแบบนี้ที่มีความไม่แน่นอน หรือค่าที่อาจคลาดได้ ราวแปดส่วนในสิบล้านล้านล้าน เท่ากับหนึ่งวินาทีในราวสี่หมื่นล้านปี นานกว่าอายุของเอกภพ NIST บอกว่าปัจจุบันนาฬิกาเชิงแสงแม่นกว่านาฬิกาซีเซียมที่ดีที่สุดราวหนึ่งร้อยเท่า

ลองเทียบจังหวะของนาฬิกาทั้งสองแบบ

ซีเซียม (คลื่นวิทยุ)1×
นาฬิกาเชิงแสง (แสง)10⁴–10⁵ ×
เต้นเร็วแค่ไหน ตาม NIST: ความถี่เชิงแสงสูงกว่าหลายหมื่นเท่า
อะตอมที่ถูกแสงตรึงไว้ อะตอมถูกแสงเลเซอร์ตรึงไว้ ภาพในจินตนาการ นาฬิกาแลตทิซจริงเรียงอะตอมเป็นชั้น ๆ ในคลื่นนิ่งของเลเซอร์ ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
  • เย็นเหลือไม่กี่ร้อยในพันล้านองศาเหนือศูนย์สัมบูรณ์
  • แสงเลเซอร์หลายพันชั้น
  • เลเซอร์ตรวจลำเดียวอ่านค่าทั้งหมด
ภายในนาฬิกาแลตทิซ (JILA)
8.1 × 10⁻¹⁹
ความไม่แน่นอนเชิงระบบรวม
1 วิ / ~4 หมื่นล้านปี
ตัวเลขเดียวกันในรูปเวลาที่จะคลาดหนึ่งวินาที
นาฬิกาสตรอนเชียมของ JILA ปี 2024
  • ซีเซียม: คลื่นวิทยุ ~9,200 ล้านครั้งต่อวินาที
  • เชิงแสง: แสง เร็วกว่าหลายหมื่นเท่า
จังหวะสองแบบ
บทที่ V · นาฬิกาจากแสง

นาฬิกาเชิงแสง

NIST: นาฬิกาเชิงแสงใช้แสงที่ความถี่สูงกว่าความถี่ไมโครเวฟของนาฬิกาซีเซียมหลายหมื่นเท่า ปัจจุบันแม่นกว่านาฬิกาซีเซียมที่ดีที่สุดราว 100 เท่า และในที่สุดอาจดีกว่าราว 1,000 เท่า Optics & Photonics News (10 กรกฎาคม 2024): ทีมจาก JILA และมหาวิทยาลัยเดลาแวร์ที่นำโดยจุน เย่ รายงานนาฬิกาแลตทิซสตรอนเชียมที่มีความไม่แน่นอนเชิงระบบรวม 8.1 × 10⁻¹⁹ อะตอมสตรอนเชียม-87 ราว 40,000 ตัวถูกตรึงไว้ที่อุณหภูมิไม่กี่ร้อยนาโนเคลวิน ในแลตทิซเชิงแสงแนวตั้งที่มีหลายพันชั้น ซึ่งเกิดจากคลื่นนิ่งของลำเลเซอร์

ลองดู: คลื่นสองชุดบนจอถูกทำให้ช้าลงมหาศาล สิ่งที่สื่อคือแนวคิดว่าจังหวะต่อวินาทีมากกว่ามาก

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: NIST: the second, the future (redefinition with optical clocks); Optics & Photonics News (10 Jul 2024): strontium lattice is now the world’s most accurate clock

นาฬิกาที่แม่นขนาดนี้รับรู้แรงโน้มถ่วงได้ ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์บอกว่า ยิ่งอยู่สูงขึ้นห่างจากแรงดึงของโลก เวลาก็ยิ่งเดินเร็วขึ้นเล็กน้อย

ปี 2010 NIST เปรียบเทียบนาฬิกาเชิงแสงสองเรือน ซึ่งแต่ละเรือนใช้ไอออนอะลูมิเนียมตัวเดียว (ไอออนคืออะตอมที่มีประจุ) โดยยกเรือนหนึ่งสูงขึ้นเพียงสามสิบสามเซนติเมตร เรือนที่อยู่สูงกว่าเดินเร็วกว่าเล็กน้อย ตลอดชีวิตเจ็ดสิบเก้าปี ผลนี้รวมกันได้ราวเก้าสิบในพันล้านวินาที

ลองยกนาฬิกาในแบบจำลองขึ้น แล้วดูมันเดินนำหน้า นักวิจัยหวังว่าวันหนึ่งนาฬิกาแบบนี้จะใช้ตรวจการเปลี่ยนแปลงของแรงโน้มถ่วงใกล้ภูเขาไฟและธารน้ำแข็งได้

นาฬิกาที่สูงกว่าเดินเร็วกว่า ภาพศิลปะของเวลาที่โค้งระหว่างยอดเขากับทะเล ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
33 cm
ความต่างของความสูง
~90 ns
ตลอดชีวิต 79 ปี
NIST ปี 2010 (Science)
Δff≈g hc2\frac{\Delta f}{f} \approx \frac{g\,h}{c^2}
hh
ความต่างของความสูง
cc
ความเร็วแสง
เร็วขึ้นเท่าไร สำหรับความสูงน้อย ๆ
  • ตัวตรวจแรงโน้มถ่วงสำหรับภูเขาไฟและธารน้ำแข็ง
  • วัดรูปร่างและแรงโน้มถ่วงของโลก
  • ทดสอบทฤษฎีสัมพัทธภาพ
การใช้งานที่เป็นไปได้ (NIST)
บทที่ V · นาฬิกาจากแสง

สัมพัทธภาพบนโต๊ะทดลอง

NIST (23 กันยายน 2010 ผลตีพิมพ์ใน Science 24 กันยายน 2010): ในการเปรียบเทียบนาฬิกาไอออนอะลูมิเนียมสองเรือน นักฟิสิกส์ของ NIST ยกเรือนหนึ่งสูงขึ้นราว 33 เซนติเมตร และพบว่ามันเดินเร็วขึ้นเล็กน้อยตามที่สัมพัทธภาพทั่วไปทำนาย ตลอดชีวิต 79 ปี ผลนี้รวมได้ราว 90 ในพันล้านวินาที การทดลองเดียวกันพบว่านาฬิกาที่ไอออนเคลื่อนที่ไม่กี่เมตรต่อวินาทีเดินช้าลงเล็กน้อย หน้า “second, the future” ของ NIST ระบุว่านาฬิกาแบบนี้อาจใช้เป็นตัวตรวจแรงโน้มถ่วงที่ไวสำหรับเฝ้าระวังภูเขาไฟและธารน้ำแข็ง และใช้วัดรูปร่างและแรงโน้มถ่วงของโลกให้ละเอียดขึ้น

ลองดู: ตัวเลขบนจอใช้สูตรอย่างง่ายสำหรับความสูงน้อย ๆ คืออัตราส่วนความเร็ว = g × ความสูง ÷ c² เข็มนาฬิกาถูกขยายผลอย่างมหาศาลเพื่อให้เห็นความต่าง

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: NIST (23 Sep 2010): pair of aluminum atomic clocks reveal Einstein’s relativity at a personal scale; NIST: the second, the future (redefinition with optical clocks)

นิยามของวินาทีเองจึงกำลังจะเปลี่ยน ปี 2022 การประชุมใหญ่ว่าด้วยการชั่งตวงวัด (CGPM) ซึ่งเป็นเวทีนานาชาติที่กำหนดหน่วยวัด ลงมติให้นิยามวินาทีใหม่ด้วยนาฬิกาเชิงแสง

ตามแผน ทางเลือกต่าง ๆ มีกำหนดเสนอภายในปี 2026 คือปีนี้ และประเทศต่าง ๆ จะลงมติภายในปี 2030 เกณฑ์คือนาฬิกาที่คลาดไม่ถึงหนึ่งวินาทีในหนึ่งหมื่นหกพันล้านปี นาฬิกาเชิงแสงที่ดีที่สุดทำได้แล้วในทางตัวเลข สิ่งที่ยังขาดคือการให้ห้องปฏิบัติการหลายแห่งเทียบนาฬิกากันและได้ผลตรงกัน

นักวิจัยที่เขียนรายงานในปี 2026 บอกว่านาฬิกาเหล่านี้ดีขึ้นกว่าร้อยเท่าในทุกทศวรรษ สิบปีก่อนมันยังไม่มีส่วนในการกำหนดเวลาทางการของโลกเลย ตอนนี้มีอย่างน้อยสิบเรือนที่ทำหน้าที่นี้

  1. 1967 วินาทีถูกนิยามด้วยซีเซียม
  2. 2022 CGPM ลงมติเปลี่ยนไปใช้นาฬิกาเชิงแสง
  3. 2026 เสนอทางเลือก (ตามแผน)
  4. 2030 ลงมติรับนิยามใหม่ (ตามแผน)
การนิยามวินาทีใหม่
  • คลาดน้อยกว่า 1 วินาทีใน 16,000 ล้านปี
  • อย่างน้อยสามสถาบันได้ผลตรงกัน ถึงระดับ 1 วินาทีใน 6,000 ล้านปี
  • นาฬิกาเชิงแสงอย่างน้อยสามเรือนสอบเทียบเวลาโลกทุกเดือน
เกณฑ์ที่ต้องผ่าน (NIST)
เกณฑ์สำหรับนิยามใหม่16
นาฬิกาสตรอนเชียม JILA 2024~39
กี่ปีจึงจะคลาดหนึ่งวินาที ตัวเลขของ JILA แปลงจากความไม่แน่นอนที่รายงาน 8.1 × 10⁻¹⁹
นาฬิกาเชิงแสงก้าวหน้าเร็วอย่างไม่ธรรมดา ดีขึ้นกว่า 100 เท่าในทุกทศวรรษทารา ฟอร์เทียร์ แห่ง NIST อ้างโดยมหาวิทยาลัยแอดิเลด ปี 2026
บทที่ V · นาฬิกาจากแสง

วินาทีในอนาคต

NIST: ปี 2022 การประชุมใหญ่ว่าด้วยการชั่งตวงวัด (CGPM) ลงมติว่าควรนิยามวินาทีใหม่ด้วยนาฬิกาเชิงแสง โดยจะเสนอทางเลือกภายในปี 2026 และประเทศต่าง ๆ จะลงมติรับนิยามใหม่อย่างเป็นทางการภายในปี 2030 หากเป็นไปตามแผน เกณฑ์รวมถึงความไม่แน่นอนเทียบเท่าการคลาดน้อยกว่าหนึ่งวินาทีใน 16,000 ล้านปี การยืนยันโดยสถาบันมาตรวิทยาอย่างน้อยสามแห่งที่ได้ผลตรงกันภายในหนึ่งวินาทีใน 6,000 ล้านปี และการสอบเทียบเวลาอะตอมสากลด้วยนาฬิกาเชิงแสงอย่างน้อยสามเรือนทุกเดือน มหาวิทยาลัยแอดิเลด (27 มกราคม 2026) เกี่ยวกับบทความทบทวนใน Optica โดยนักวิจัยจากแอดิเลด NIST และ NPL: นาฬิกาเชิงแสงดีขึ้นกว่า 100 เท่าในทุกทศวรรษ สิบปีก่อนยังไม่มีบทบาทในการกำกับเวลาสากล และวันนี้มีอย่างน้อยสิบเรือนที่ได้รับการรับรองให้ทำหน้าที่นั้น

บนจอ: ความคลาดเคลื่อนต่อวันบนสเกลลอการิทึม แท่งของนาฬิกาเชิงแสงใช้ค่าความไม่แน่นอนของ JILA ปี 2024 แท่งทอเรียมใช้ต้นแบบปี 2026

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: NIST: the second, the future (redefinition with optical clocks); Adelaide University (27 Jan 2026): taking a second to change the time; Optics & Photonics News (10 Jul 2024): strontium lattice is now the world’s most accurate clock

บทที่ VI · สู่นิวเคลียส

บทที่ VI

สู่นิวเคลียส

ลูกตุ้มที่เล็กลงกว่าหนึ่งหมื่นเท่า

นาฬิกาอะตอมทุกเรือนที่ผ่านมาใช้อิเล็กตรอน ซึ่งอยู่ด้านนอกของอะตอมและรับรู้สนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กที่หลงมาทุกชนิด นิวเคลียสเล็กกว่านั้นมากกว่าหนึ่งหมื่นเท่า และถูกรบกวนน้อยกว่ามาก

นิวเคลียสหนึ่งชนิด คือทอเรียม-229 มีสถานะพลังงานต่ำที่เลเซอร์เอื้อมถึงได้ วันที่ 21 พฤศจิกายน 2023 ทีมจาก TU Wien และ PTB ของเยอรมนีก็ใช้เลเซอร์สลับสถานะของมันได้สำเร็จ และตีพิมพ์ผลในปี 2024

เคล็ดลับคือการปลูกผลึกที่มีทอเรียมอยู่ข้างใน เลเซอร์ลำเดียวจึงส่องถึงนิวเคลียสได้ราวหนึ่งแสนล้านล้านตัวพร้อมกัน

> 10,000×
เล็กกว่าอะตอม
น้อยกว่า
ถูกสนามภายนอกรบกวน
ทำไมต้องเป็นนิวเคลียส
ผลึกทอเรียม ผลึกที่ถูกส่องด้วยแสงเลเซอร์อัลตราไวโอเลต ภาพในจินตนาการ ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
21 พ.ย. 2023
นิวเคลียสถูกสลับสถานะด้วยเลเซอร์เป็นครั้งแรก
ทศวรรษ 1970
ช่วงที่เริ่มมีการพูดถึงแนวคิดนี้
TU Wien และ PTB
~10¹⁷
นิวเคลียสทอเรียมที่เลเซอร์ส่องถึงพร้อมกัน
ในผลึกชิ้นเดียว
บทที่ VI · สู่นิวเคลียส

นิวเคลียสแรกที่สลับสถานะด้วยเลเซอร์

TU Wien (29 เมษายน 2024 ใน Physical Review Letters ร่วมกับ PTB): เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2023 ทีมวิจัยใช้เลเซอร์ทำให้นิวเคลียสทอเรียม-229 ขึ้นไปอยู่ในสถานะพลังงานสูงขึ้นได้เป็นครั้งแรก การคาดการณ์เกี่ยวกับสถานะนิวเคลียร์นี้ย้อนไปถึงทศวรรษ 1970 ทีมวิจัยปลูกผลึกที่มีทอเรียม เพื่อให้เลเซอร์ส่องถึงนิวเคลียสทอเรียมราว 10¹⁷ ตัวพร้อมกัน นิวเคลียสเล็กกว่าอะตอมและโมเลกุลมาก จึงไวต่อการรบกวนจากภายนอกน้อยกว่ามาก ScienceDaily (2026): นิวเคลียสของอะตอมเล็กกว่าอะตอมมากกว่า 10,000 เท่า

บนจอ: ผลึกและนิวเคลียสที่เรืองแสงเป็นแผนผัง ไม่ใช่สัดส่วนจริง

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: TU Wien (29 Apr 2024): long-awaited breakthrough, an atomic nucleus excited with a laser for the first time; ScienceDaily (10 Oct 2026), from TU Wien: scientists build a nuclear clock that could make atomic clocks obsolete

จนถึงเดือนตุลาคมนี้ การทดลองแบบนี้ยังต้องพึ่งนาฬิกาอะตอมธรรมดาเพื่อคุมเลเซอร์ให้ตรง นาฬิกาเรือนใหม่คุมเลเซอร์ให้ตรงได้ด้วยตัวเอง

นิวเคลียสดูดกลืนแสงเลเซอร์เฉพาะที่ความถี่ที่ถูกต้อง เมื่อเลเซอร์เลื่อนไป ระบบจึงรับรู้แล้วดึงมันกลับมา นี่คือวงจรแบบนาฬิกาซีเซียมอีกครั้ง โดยมีนิวเคลียสเป็นกรรมการ

ต้นแบบเรือนแรกนี้ยังไม่ถึงระดับนาฬิกาเชิงแสงที่ดีที่สุด หรือแม้แต่นาฬิกาซีเซียมที่ดีที่สุด แต่นิวเคลียสเปิดทางให้แม่นยำได้สูงกว่าในหลักการ และทีมวิจัยคาดว่าเลเซอร์ที่แรงขึ้นกับผลึกที่ดีขึ้นจะช่วยให้มันแม่นขึ้น

ลองปล่อยให้เลเซอร์เลื่อน แล้วดูนิวเคลียสดึงมันกลับมา

สิ่งที่เราต้องการจริง ๆ คือนาฬิกานิวเคลียร์ที่คุมจังหวะตัวเองได้ทอร์สเทน ชุมม์ TU Wien ปี 2026
  • เลเซอร์ตรงความถี่ → นิวเคลียสดูดกลืน
  • เลเซอร์เลื่อน → การดูดกลืนลดลง
  • ระบบดึงเลเซอร์กลับมา
วงจรเดิม ลูกตุ้มใหม่
นาฬิกาซีเซียมของเอสเซน 1955~300
ต้นแบบทอเรียม 2026~3 × 10⁷
ซีเซียม NIST-F1~10⁸
กี่ปีจึงจะคลาดหนึ่งวินาที ต้นแบบที่วัดเพียงหนึ่งวัน ยังไม่ถึงระดับนาฬิกาที่ดีที่สุด ตัวเลขจากพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ ScienceDaily และ Live Science ซึ่งวัดต่างชนิดกัน ใช้เทียบคร่าว ๆ เท่านั้น
> 24 h
โดยไม่มีใครเข้าไปแทรกแซง
ต่อไป
เลเซอร์ที่แรงขึ้น ผลึกที่ดีขึ้น
ต้นแบบ (Nature, 2026)
บทที่ VI · สู่นิวเคลียส

นาฬิกานิวเคลียร์ที่คุมจังหวะตัวเอง

ScienceDaily (10 ตุลาคม 2026) จาก TU Wien: นิวเคลียสทอเรียมดูดกลืนแสงเลเซอร์เฉพาะที่ความถี่ที่ถูกต้อง เมื่อเลเซอร์เลื่อนไป การดูดกลืนก็ลดลง ระบบตรวจพบแล้วปรับเลเซอร์กลับ นาฬิกาจึงคุมจังหวะตัวเองได้โดยไม่ต้องใช้นาฬิกาอะตอมแบบเดิม ต้นแบบเดินได้นานกว่า 24 ชั่วโมง และมีความเที่ยงสัมพัทธ์ราว 10⁻¹⁵ หรือราวหนึ่งวินาทีในสามสิบล้านปี โดยวัดตลอดหนึ่งวัน เลเซอร์ที่แรงขึ้นและผลึกทอเรียมคุณภาพสูงขึ้นคาดว่าจะเพิ่มความเที่ยงได้ ตีพิมพ์ในวารสาร Nature (2026)

ลองดู: การเลื่อนและความเร็วในการแก้ค่าในแบบจำลองถูกขยายให้เห็นชัด

นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ไม่ใช่สัดส่วนจริง

แหล่งข้อมูล: ScienceDaily (10 Oct 2026), from TU Wien: scientists build a nuclear clock that could make atomic clocks obsolete

บทส่งท้าย

จากตุ้มน้ำหนักที่แกว่งแล้วคลาดได้ถึงนาทีต่อวัน สู่นาฬิกาแลตทิซที่ NIST บอกว่าต่อให้เดินมาตั้งแต่บิกแบงก็ยังไม่คลาดถึงหนึ่งวินาที นาฬิกาแต่ละแบบที่เกิดใหม่ได้ค้นพบสิ่งที่นับได้มั่นคงยิ่งขึ้น

นาฬิกาเหล่านี้อยู่เบื้องหลังแผนที่ในโทรศัพท์ จังหวะของโครงข่ายไฟฟ้าและเครือข่ายสื่อสาร และการทดสอบฟิสิกส์ของไอน์สไตน์

นาฬิกาแบบไหนจะเป็นตัวนิยามวินาทีหลังปี 2030 นาฬิกานิวเคลียร์จะเอาชนะนาฬิกาเชิงแสงที่ดีที่สุดได้หรือไม่ นาฬิกาจะช่วยค้นหาสสารมืด สสารที่มองไม่เห็นซึ่งนักดาราศาสตร์รู้ได้จากแรงโน้มถ่วงของมันเท่านั้น ได้หรือไม่ คำถามเหล่านี้ยังเปิดอยู่

  1. 1656 นาฬิกาลูกตุ้มของฮอยเกนส์
  2. ทศวรรษ 1920 นาฬิกาควอตซ์
  3. 1955 นาฬิกาซีเซียมของเอสเซนและแพร์รี
  4. 1967 วินาทีถูกนิยามด้วยซีเซียม
  5. 2024 นิวเคลียสทอเรียมถูกสลับด้วยเลเซอร์ และนาฬิกาสตรอนเชียมทำสถิติ
  6. 2026 นาฬิกานิวเคลียร์ที่คุมจังหวะตัวเอง
นาฬิกาที่ดีขึ้น
  • GPS และการนำทาง
  • โครงข่ายไฟฟ้า
  • การสื่อสารความเร็วสูง
สิ่งที่อาศัยเวลาแม่นยำ (Live Science)
  • ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
  • นาฬิกา อะตอม และดาวเทียมสามมิติเป็นแผนผัง
  • นาฬิกานิวเคลียร์ยังเป็นต้นแบบเรือนแรก
เกี่ยวกับภาพยนตร์นี้
โลกที่เดินตามเวลาอะตอม ดาวเทียม เมือง และเครือข่าย ล้วนเดินตามเวลาเดียวกัน ภาพนิ่งสร้างด้วย AI
บทส่งท้าย · แหล่งข้อมูล

แหล่งข้อมูล

ข้อเท็จจริงทุกข้อในภาพยนตร์นี้มาจากแหล่งด้านล่าง NIST ระบุว่านาฬิกาแลตทิซของตนจะไม่เร็วหรือช้าไปแม้หนึ่งวินาที หากเริ่มเดินตั้งแต่บิกแบงเมื่อราว 13,800 ล้านปีก่อน และนาฬิกาที่ดีขึ้นอาจช่วยค้นหาอนุภาคใหม่ที่อาจเกี่ยวข้องกับสสารมืด ภาพนิ่งประจำบทและภาพประกอบสร้างด้วย AI ส่วนนาฬิกา อะตอม ผลึก และดาวเทียมสามมิติเป็นแบบจำลองอย่างง่ายเพื่อการสอน ระยะทางที่ตรงกับเวลาคลาดของ GPS คำนวณจากความเร็วแสง และตัวเลขของลูกตุ้มกับแรงโน้มถ่วงใช้สูตรอย่างง่ายในตำรา

แหล่งข้อมูล: ScienceDaily (10 Oct 2026), from TU Wien: scientists build a nuclear clock that could make atomic clocks obsolete; TU Wien (29 Apr 2024): long-awaited breakthrough, an atomic nucleus excited with a laser for the first time; NIST, A Walk Through Time (archived, accurate as of 2004): early clocks, pendulums and quartz; Science Museum Group collection: caesium atomic clock, 1955 (Essen and Parry, NPL); Live Science: how does an atomic clock work?; NIST: how do you measure your location using GPS?; NIST (J. Kitching, GPS World, 2007): chip-scale atomic frequency references; Optics & Photonics News (10 Jul 2024): strontium lattice is now the world’s most accurate clock; NIST: the second, the future (redefinition with optical clocks); NIST (23 Sep 2010): pair of aluminum atomic clocks reveal Einstein’s relativity at a personal scale; Adelaide University (27 Jan 2026): taking a second to change the time